R-SFST專家審查進度(12/16更新)

專家人選

• 市療
1. 12/23收到回覆OT*1：電話聯繫確認，一開始明顯意願不高且不解，但了解此為社會功能量表，且未來將於社區復健中心收案後表示樂意協助給予意見，書面交流。
2. 未聯絡上社工 董 ：電話聯繫確認，主任似乎有些驚訝我們找他協助?!且明確表示自己較繁忙，可能會自己看或是找科內人選看。約討論可能性低，將以書面交流。
3. 已來回回覆心理 林 ：推薦長庚大學助理教授、臨床心理師-楊老師，以email聯繫為主。另外正在詢問林主任本身給予意見的意願，同樣以書面討論為主。
• 桃療
1. 已來回回覆4位OT：已給過一次書面建議，並已約當面討論(時間尚未確定)。
2. DONE1位心理師：星期一參訪時，才知道唐主任有請一位社工協助，但未收到回覆。
• 另外，將於市療進行的小樣本測試(認知訪談)，由於IRB同意年份為明年1月起，攸關於同意書簽署一事，因此我想應於明年開始進行，12月可密切聯繫李主任及各工作坊負責治療師。

心得

• 經過這次來回聯絡、確認，只能說我明顯感覺到臨床工作者對於自己又多一件事的確很排斥，而這也是無可奈何的啊，臨床真的很辛苦!!!另外就是，聯絡、溝通的過程真的非常重要，或許以為另一方已經確認、聯繫好，但是其實可能並非如此，因此會造成一些誤會，老實說我多少會被電話另一頭的態度給嚇到一些!!要以電話連繫專家前輩們，與用email聯繫比較，前者對我而言也算是一個挑戰，經歷這許多的第一次經驗，把自己的臉皮弄得厚一些，但又不能太厚變成白目，真的很重要!!!
• 當然，我還在學習，如何可以再聯繫過程中把自己的需求、或是請求的緣由說的更明確、清楚，加油吧!
  
• (12/16新增)經驗、與學姊討論結果告訴我：
  1. 下次再一開始就先設好合理的期限給對方，也好追蹤。
  2. 多次、多方說明/溝通很重要!!! 自己已經說過、做到的事，對方仍可能會忘記或未接收到訊息。要email、電話反覆確認。被誤會的感覺真不好，不過幸好都不是什麼嚴重的事。
  3. 請人家幫忙不能催促、又不能無限期等候，這二者的時間拿捏掌控真不容易，要加強!!
  4. 時間規畫繼續加油，由於前三周忙著施測、修改、回覆專家意見，也忘了要追蹤尚未回覆的專家進度。同時做很多事情也真是不容易!!
  5. 臉皮要再更厚一點!!!!!!    湊巧未回覆給我的就是之前明顯意願不高的專家，所以對於要再聯絡，甚至是催進度，讓我有些壓力!!@@