2013年9月5日 星期四

R-SFST討論&修改決定(9/5更新)


以下是與名容學姊討論/再思考的結果,想請老師看看~~

  • (9/5更新)第三部份「社會性」
    • 於題目中敘述「您在過去三個月是否經常跟別人從事下列活動」,選項包含以下項目,為確保能確實測得社會性(跟別人從事),在部分選項加入黃底敘述:
      1. 和別人一起郊遊或旅行
      2. 和別人聚會聊天、泡茶、下棋或打牌
      3. 到親戚朋友家拜訪
      4. 邀請或接待親戚朋友到家裡拜訪
      5. 參加婚喪喜慶或吃拜拜
      6. 和別人外出吃飯(如上館子、餐廳或飯店)
  • 第一部分「社交退縮」。
    • 題目中皆使用您"常"....?,原因是較能與作答選項的頻率一致,原題目使用您"會"....?則比較偏向詢問能力。
    • 保留原題敘述。
  • 第二部份「人際溝通」。3.當您和別人談話時,他(她)能了解您的意思嗎?
    • 個案覺得他人能否懂自己的意思,似乎和個案本身的行為無關。由於此為「他人」的感受,個案主觀的判斷並不能代表實際的狀況,為自填問卷的限制,但「他人能不能懂個案的意思」是一個重要的人際溝通面向,因此保留原題。另,未來此問卷或許可以讓治療師、家屬填寫,以驗證評量者間一致性。為讓個案可以更直覺的作答,加上「您覺得」,,而不會有「我不知道別人怎麼想」的疑慮。
    • 了解→瞭解
    • 本題改為「談話時,您覺得別人能瞭解您的意思嗎?
    • 參考老師意見改為「跟別人談話時,您覺得別人常能瞭解您的意思嗎?
  • 第二部份「人際溝通」。6.您能長時間和別人聊天嗎
    • 學姊參考SAFE量表中有類似題目,但有實際指出時間長短,ex.15分鐘以上。但若具體指出時間長度,則須考慮短時間/長時間聊天能力不同,而需要分別詢問,會增加量表複雜度。因此不考慮加上實際的時間。因此題目詢問到的將是個案主觀感受,或許可信度會造成疑慮,但討論後沒有想到更好的辦法,這或許就是自填量表可能會面臨的缺失。
    • 在此認為敘述使用「持續」比「長時間」的較佳,長時間較容易讓人去想說時間到底是多久,不夠直覺。
    • 本題改為「您能持續和別人聊天嗎?」
    • 參考老師意見改為「您常跟別人聊天,並且聊一段時間嗎?」
  • 第四部份「娛樂」7.嗜好或興趣(如唱歌、手工藝、下棋、打牌、或收集東西)
    • 討論後澄清,娛樂次量表於原版SFST中心理計量特性沒有什麼問題,因此大致保留原版題目,而增修一些現代的娛樂ex.上網、打電動。
    • 屬於娛樂範疇的項目多而繁雜,因此不可能列出所有可能的項目造成填寫困擾,「嗜好或興趣」乃類似於「其他」的項目,然由於量表須用於精神分裂症患者,因此需較具體的舉例。
    • 由於第三部份「社會性」中已包含手工藝、下棋、打牌,因此於此將刪除此部分舉例,也能更完整的區辨出娛樂、社會性參與度不同的人。
    • 本題改為「嗜好或興趣(如唱歌、收集東西、作畫...等)」。
  • 第五部份「獨立-能力」/第六部份「獨立-表現」。1.自行使用現金付款
    • 付款的方式多元,使用現金付款較侷限。雖精神分裂症患者可能使用信用卡的機會並不多,但仍有許多個案使用悠遊卡或其他儲值卡進行小額購物、付款,只是也許由家人協助儲值。然而,為避免量表太過複雜、難懂,自行使用現金付款較能夠區辨能力的高低,在此假設僅能使用儲值卡購物的人會圈選「不能」或「部分需要他人幫忙」;而僅是「習慣」使用卡片的人,會圈選「可以勝任」,於表現次量表則圈選「從未、很少或有時」,如此仍可以於分數呈現差異。
    • 保留原題敘述。
  • 第七部份「職業/就業」。1.目前工作類型
    • 這部份的測驗目的並非測試個案「知不知道自己目前的工作類型」,而是由工作類型讓專業人員瞭解個案的能力,選項中的用字的確可能太專業(競爭性職場、支持性就業、庇護性工廠),然考量此量表發展未來欲用做團體施測、臨床實用性,不考慮改由治療師勾選。需與專家討論,或希望馬偕已進行測試而可以得到個案實際使用狀況的資訊。
    • 本次量表,暫不更改敘述。
  • 第七部份「職業/就業」。第2題、第3題答案選向後方有=、數字
    • =及數字可能會造成個案填寫時的困擾,雖然刪除會讓治療師在計分時需要另外去對應,但職業/就業次量表整體的計分方式原先就因較為複雜而於施測手冊上說明,因此認為不會增加困擾。
    • 本題將=、數字刪除,僅於施測說明中敘述。
  • 第七部份「職業/就業」。第2題、第3題工作相關時間頻率
    • 原先恩琦學姊認為個案可能不知道而無法作答,向學姊澄清後,原因是當初學姊有測試過原版SFST,而原版SFST這部份是填空,對思考缺乏彈性的精神分裂症個案來說較為困難。在此已改由選向勾選,應能改善,並減少漏答的可能。
    • 保留原題
  • 第七部份「職業/就業」。第一題題目設計為左、右欄位僅能擇一勾選。
    • 由於填寫時可能會忽略題目說明,且說明中使用「或」並不能確定個案絕對理解須擇一勾選(測試時有發生勾選兩個/2、3題皆回答的狀況),因此將調整排版。
    • 本題將調整排版
原版說明表格


修改後說明、表格
  • Others
    • 第七部份「職業/就業」加粗、底線標示目前
    • 第七部份「職業/就業」第2題,第(2)小題,周→星期
    • 字體、邊框加大、排版調整。
    • 將出現「最近三個月」統一為「過去三個月」。
若有其他建議請不吝提供給我~~plz!!!!!

4 則留言: